ГЛАВНАЯ             ФОРУМ             КОНТАКТЫ             RSS             20-YEARS ARCHIVE ПРОФИЛЬ
 
Логин:  
Пароль:  
 Чужой ПК
    Регистрация
    Вспомнить пароль

Опасный сумашедший ---
 

Забавный ниже монолог приведен. О политической подоплеке можно конечно поболтать, но я вот хочу попросить нашег коллег нефтянников-газовиков просветить весь остальной инженерный мир касательно "сланцевой революции". Спасибо.

 

--------------

"Кремлёвский соловей" Михаил Леонтьев ругается последними словами на главу Газпрома Алексея Миллера, обзывая того сумасшедшим, предателем и уголовником.

Типа, развалили Газпром - достояние наше национальное, проспали "сланцевую революцию" и завели компанию в тупик, из которого она уже не выберется.

Правда адское воровство Газпрома на немыслимо раздутой инвестпрограмме Леонтьев стыдливо называет пока "запредельной себестоимостью", но намёк вполне ясен.

И вообще, лучше Газпром американцам продать, чем доверить такому вот Миллеру.

 

Про "сланцевую революцию" понятно. Интересующиеся могут Михаила Корчёмкина почитать.

 

Миллер который год уже вызывает всеобщий смех, рассказывая о том, что это зловредная американская выдумка, а наиболее перспективным направлением развития Газпрома является футбол.

Вопрос один, но крутится он в голове все девять минут пламенной Леонтьевской тирады:
- а кто ж этого сумасшедшего/преступного/непрофессионального Миллера в Газпром назначил, что ОН СИДИТ ТАМ УЖЕ 12 ЛЕТ, разворовывая и уничтожая компанию?

Березовский? Обама? Бжезинский назначил и это часть его коварного плана развала России?

Кто туда назначил вот этих всех прекрасных людей, практически и ответственных за то, что "проспали сланцевую революцию" и немыслимые деньги ухайдокали на инвестпрограммы, выгодные, в первую очередь, подрядным компаниям Роттенбергов?

Это международное сионистское правительство подписывает правительственные директивы, по которым и голосуют члены Совета Директоров?

Вроде Михаил Леонтьев взрослый уже. И даже, местами, седой - должен понимать кто принимает решения, относительно руководства и стратегии крупнейшей корпорации страны, находящейся под госконтролем.

Или проще сказать так:
Вор Путин назначил вора Миллера руководить Газпромом, чтоб тот сначала продал сервисные и подрядные организации ворам Тимченко и Роттенбергу, а потом все деньги направлял на огромных размеров инвестпрограмму, которую будут реализовывать эти Тимченко-Роттенберги.
Чтобы прикрыть схему в Совет Директоров тоже понапихали каких-то жуликов и охламонов, послушно голосующих по любой директиве.
Таким образом преступная группа в составе Путин, Миллер, Ротенберг, Тимченко, Зубков и другие обкрадывает крупнейшую компанию России, выводя из неё десятки миллиардов долларов.
А на проблему "сланцевой революции" им вообще плевать - какая им на хрен разница, что будет через 15 лет?


Вот, чем явно закончил свой сюжет телеведущий и патриот России Михаил Леонтьев и мы бы услышали это, если бы последние секунды были вырезаны.

Это уж точно дело рук Бжезинского.

 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:


    Распечатать  (комментариев - 21)   Жалоба


#21 написал: Torino 8 апреля 2013 12:53
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
По сланцевому газу:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1073259

По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy — на грани банкротства.

“Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я — геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос”, — говорит Артур Берман.

“Страны, где собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Также будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине. Люди столкнутся с еще большими проблемами, чем были у них до того, как пришел газ”, — уверен профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли.

В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.

Впервые в Америке сланцевый газ добыли в 1821 году, но газовая лихорадка охватывает США только в XXI веке. В 2005-м Конгресс неожиданно легализует гидроудары, использование химикатов рядом с источниками питьевой воды — без какого-либо контроля. Закон назовут “лазейкой Halliburton”. Его главный лоббист — бывший директор нефтяного гиганта, вице-президент США Дик Чейни.


Silent_Storm
По оружию у меня также есть что сказать.
Из дома напишу.
    |     |     |   жалоба   |  

#20 написал: Silent_Storm 7 апреля 2013 19:45
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Torino,

Почитайте ваших собратьев-американцев на эту тему:
http://www.inosmi.ru/usa/20120501/191264544.html



Отчего ж собратьев ? Сайт inosmi.ru мне знаком, еще с давних пор, когда у него был другой дизайн и в нем печатали отзывы ныне покойного С.Лема. Там много пишут. Разного.

Поймите, можно сколько угодно обсуждать F-35 (что вы к самолету-то так прицепились - доведут они его, если захотят) беда - гораздо глубже, того что мы далеко позади во всем остальном, и самом важном. Я приведу пример - сейчас говорят о том, что единственные не разваленные до основания родА войск - это ядро, так называемой ядерной триады, которая сдерживает все попытки решить какие-либо конфликты с нами по сценарию Югославии. Это так. Но давайте разберемся.

У США основная ударная сила - ВМС. У нас стационарные шахтные пусковые установки (которые до сантиметров известны своим местоположением). Площадь поверхности Земли, на 75% занимают океаны. Как вы считаете - если свои ударные силы, какая либо страна, может доставить в любую точку, на выбор, из 3/4 площади планеты - это шутка ли ?

Мы и они сокращаем ядерные запасы оружия, и у США, их (боевых зарядов), даже меньше (причем так было и во времена СССР, с самых 60-х). Казалось бы - ура, товарищи. Но вот незадача, точность отправки боевых частей ЯО у нас хуже в 2-3 раза минимум. Это значит что ТУ ЖЕ задачу Америка решает даже втрое меньшим запасом ракет. Если знаете физику - чтобы поразить вдвое большую площадь ядерным зарядом надо увеличить в кубе мощность заряда. Или просто попасть ТОЧНЕЕ.

У них не просто точнее ракеты, у них они еще и на порядок надежнее - свыше СОТНИ безаварийных ПОДРЯД испытаний Трайдент-II ! Я даже не буду говорить о "Булаве" и прочих ракетах. У них основа межконтинентальных ракет - твердотопливные (ракета готова к НЕМЕДЛЕННОМУ пуску, почти как ружейный патрон - к выстрелу), у нас основа жидкостные ракеты - а это когда-то до получаса заправки горючим, а сейчас постоянный контроль за утечками и т.д. и все равно бОльшее время для подготовки к пуску.

У нас полное отсутствие ракет средней и малой дальности (уничтожены по договору советских времен), у Америки тоже - а им и не надо, им что - Мексику с Канадой (верной союзницей) ими обстреливать ? У нас же - под боком Китай, который вообще о таких договорах не слышал и слышать не хотел бы. Преспокойно имеет ракеты такого класса.

Когда-то была идея паритета 1:1 - полное гарантирование взаимоуничтожение. Сейчас все далеко не так. Но и Америка стала другой. Она не захочет уничтожить нас на 100%, а сама потерять даже 20% (это отбросит их в страны третьего мира). При Трумэне - могли пойти на такое. Возможно даже при Рэйгане (хотя - уже вряд ли). Сейчас нет. Потому сейчас паритет - условный. Это тоже удерживает от войны. НО. Взгляните на Китай, он с легкостью согласился бы и на 50% потерь, просто арсеналы не те, что у Америки. Отсюда и выводы - за кем нам следить.
    |     |     |   жалоба   |  

#19 написал: Torino 6 апреля 2013 18:27
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Цитата: Silent_Storm
Я понимаю - вы можете отрицать и существование самолета (пока вам не сбросят бомбу в огород) и доказывать наличие чего-то "у нас лучше"

Почитайте ваших собратьев-американцев на эту тему:
http://www.inosmi.ru/usa/20120501/191264544.html
    |     |     |   жалоба   |  

#18 написал: lomond 6 апреля 2013 14:56
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Silent_Storm +5
    |     |     |   жалоба   |  

#17 написал: Silent_Storm 6 апреля 2013 14:09
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Torino,

Вы бы хоть по ссылкам моим пробежались, чтобы не позориться подобной либерастней.
Прорыв. Как же.
Это очередной прорыв компании Дика Чейни Hulliburton в области запиливания бабла на тупых лохах.
Как и проект создания мегасуперсамолета F-35.


Вы, ей-Богу, смешной какой-то. Ну или непроходимый, как дебри гринпинской трясины. На лохах - подобных вам наверное, потому как и все вы покупаете доллары (в виде товаров и всего прочего). И БУДЕТЕ их покупать. И хавать отходы еще уцелевшей ядерной промышленности из Европы. И продавать СВОЙ оружейный уран в США на топливо. И гнать лес кругляком в Китай. И селить китайцев на своих землях.

Я понимаю - вы можете отрицать и существование самолета (пока вам не сбросят бомбу в огород) и доказывать наличие чего-то "у нас лучше", но факт остается фактом, мы перестаем быть монополистами газа, ну если не считать Катар и еще пару стран. Спасает пока то, что ввиду отсутствия надежных поставок из альтернативных указанных источников, Европа не желает гадать, когда ей станет достаточно чтобы согреть себя зимой иначе - труба пока надежнее. И контракты к счастью были подписаны не на два года.

А что будет делать Torino и прочие, когда Европа (вначале напуганная нами Чернобылем - позакрывавшая многие, хоть и не все, свои АЭС) сейчас, ввиду этого, сидящая на НАШЕЙ газовой игле, внезапно, скорчит вам козью морду - и с нее соскочит ?

Поздно будет метаться и пить 'Боржом', когда ваши почки отвалятся. Вся история промышленной революции говорит о том, что так или иначе ДУМАЮЩИЕ о своем будущем, а не тупо эксплуатирующие свои недра, страны всегда находили выход (а некоторым и нечего было эксплуатировать, как той же Японии) они начинали думать мозгами, а не ждать когда доспевший банан свалится как вам, лениво лежащему под деревом, на физиономию.

Когда-то ученые посчитали что мировых запасов олова осталось так мало, что производство консерв закончится через десяток-другой лет. И все впали в иппохондрию. Но ненадолго - был изобретены лаковые покрытия, для пищевой промышленности. Когда не было замены каучука - инертные персонажи (типа Миллеров) выводили в графиках и формулах, когда производство резины для шин будет ограничено естественной добычей. Далее произошло то, что дает нам возможность не ждать от тропической гевеи, когда мы получим сырье. И т.д.
    |     |     |   жалоба   |  

#16 написал: Igorvsva 6 апреля 2013 07:31
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
> патриот России Михаил Леонтьев

Это что шутка такая, про патриота?
Леонтьев свистит только то, что скажет ему Путин.
    |     |     |   жалоба   |  

#15 написал: freesend7 4 апреля 2013 21:49
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
freesend7,
Там же есть и опровержение)
Да я как бы особо и не искал ссылки - что первое попалось по запросу, то и выдал.
А так видел много подобных вспышек в ихнем ютубе.
Опровержение ?
Показать как в Японии люди с удовольствием жрут фукусимские овощи, которые стали вкуснее и полезнее ?
У нас в городе продают" элитное жильё в зелёных зонах", при этом из свалочного террикона делают природный памятник, как у Ледового дворца :)
Зелёная зона - это когда за зелёные бабки строят жильё на месте городских свалок.

Это очередной прорыв компании Дика Чейни Hulliburton в области запиливания бабла на тупых лохах.
Как и проект создания мегасуперсамолета F-35.
Как на днях видел в американском докфильме высказывание американского военного об Ф35 - а кому нужен самолёт с радиусом полёта 15 минут ?
    |     |     |   жалоба   |  

#14 написал: Torino 4 апреля 2013 00:21
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Цитата: lomond
да ручки с зажигалками научились бы делать,а там глядишь что либо и посерьезнее,со временем конечно,опять же если повезет и с ветром и с урожаем бананов в Бананинии (дабы рупь не обвалился)

http://www.sdelanounas.ru/
Вот вам чтиво на ночь для поднятия настроения. По вопросу, что умеют делать в России.
Цитата: Silent_Storm
Прорыв в области промышленно обоснованных технологий добычи сланцевого газа уже привел почти к обнулению интереса иностранных инвесторов к тому же Штокмановскому месторождению (планировались, кажется, французы, и на этой почве - хорошо с ними зафрендить)

Вы бы хоть по ссылкам моим пробежались, чтобы не позориться подобной либерастней.
Прорыв. Как же.
Это очередной прорыв компании Дика Чейни Hulliburton в области запиливания бабла на тупых лохах.
Как и проект создания мегасуперсамолета F-35.
    |     |     |   жалоба   |  

#13 написал: Silent_Storm 3 апреля 2013 22:21
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Сланцевый газ - это не фикция. Не надо тут снова ехидно посмеиваясь, как некоторые, делать вид, что мы знаем, что и американцы к Луне не летали, и газа нет такого - сланцевого, и еще много чего нет: "ибо я не видел, и в газете, третьего дня, прописали - нет его".

Прорыв в области промышленно обоснованных технологий добычи сланцевого газа уже привел почти к обнулению интереса иностранных инвесторов к тому же Штокмановскому месторождению (планировались, кажется, французы, и на этой почве - хорошо с ними зафрендить). К слову и само-то месторождение Штокман было открыто нами совершенно случайно - проткнули горизонт, пробурив ниже проектных отметок: ет-и-и-и-и, а там Эльдорадо ! Впрочем Китай интересуется им и сейчас. Китай вообще всем интересуется, что у нас еще пока есть. По самый Урал - от Дальнего Востока.

Америка сейчас строит оборудование по сжиженному газу - скоро пойдет экспорт добытого на рынки мира. А мы будет слушать мычание Миллера. И назидательное президентское: "Как же вы это допустили-то !" И его: "Не вели казнить !"
    |     |     |   жалоба   |  

#12 написал: lomond 3 апреля 2013 20:42
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
"Да хрен с ним, чмошником. Вы по-поводу сланцевого газа имеете что сказать?"
Williams, только одно,да хоть бы с табуреток научились добывать,может тогда бы Россия "достигла половой зрелости" в плане экономики и т.д.,да ручки с зажигалками научились бы делать,а там глядишь что либо и посерьезнее,со временем конечно,опять же если повезет и с ветром и с урожаем бананов в Бананинии (дабы рупь не обвалился).
    |     |     |   жалоба   |  

#11 написал: brig003 3 апреля 2013 14:58
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
А Леонтьева реально унесло, весна, авитаминоз

Да ладно, Леонтьев такого от себя никогда не скажет. Видно Миллер стал неугоден САМОМУ.
    |     |     |   жалоба   |  

#10 написал: Torino 3 апреля 2013 12:53
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Цитата: Skameyker
зачем писать во всех подобных статьях так много буков. посыл ведь у них все равно один: быдло населяющее 1/6 часть суши не способно созидать. лучше все продать американцам. они точно знают как грамотнее распорядиться...

wink
Эт точно...

А Леонтьева реально унесло, весна, авитаминоз.
Что не устраняет того факта, что он патриот и в целом грамотный аналитик.

Что касается "сланцевого газа", то это авантюра и пузырь, о чем говорят специалисты с обеих сторон океана.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/
http://perevodika.ru/articles/22731.html
http://takie.org/news/slancevyj_kaput/2013-04-03-3346
    |     |     |   жалоба   |  

#9 написал: brainhand 3 апреля 2013 08:08
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Уважаемые господа,
теория и практика работы со сланцами была разработана еще в 1916-18гг,
с тех пор много времени прошло, новые технологии появились...
Если пройтись по геологии Земли, то оказывается, что Америка обладает самыми большими ресурсами горючих сланцев, и не все так радужно при переработке этих сланцев...
    |     |     |   жалоба   |  

#8 написал: AndOne 3 апреля 2013 06:25
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
freesend7,
Там же есть и опровержение)
http://www.youtube.com/watch?v=_yg8xEI6Iy8
http://www.youtube.com/watch?v=GHO1B5oYzQM
http://www.youtube.com/watch?v=9w1ZcPgLJv0
    |     |     |   жалоба   |  

#7 написал: Skameyker 2 апреля 2013 21:25
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
зачем писать во всех подобных статьях так много буков. посыл ведь у них все равно один: быдло населяющее 1/6 часть суши не способно созидать. лучше все продать американцам. они точно знают как грамотнее распорядиться...
    |     |     |   жалоба   |  

#6 написал: pawlap 2 апреля 2013 21:12
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
35% добычи газа или 11,2% енергетики не маловато ли для "революции"???
    |     |     |   жалоба   |  

#5 написал: Williams 2 апреля 2013 19:51
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
freesend7, мда трихлорбензол в воде это круто. Всем смотреть 11-ю минуту!
    |     |     |   жалоба   |  

#4 написал: freesend7 2 апреля 2013 19:09
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
На счёт гидроразрывного газа в американском сегменте Ютуба есть много фермерских роликов, когда фермер поджигает зажигалкой сланцевогазированную воду вумывальнике - эффект впечатляющий
http://www.youtube.com/watch?v=GBhkBimmp18
    |     |     |   жалоба   |  

#3 написал: Silent_Storm 2 апреля 2013 18:22
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
МВ12, Не перевариваю, этого чмошника...

Смешно, КОГО ? Сланцевый газ не перевариваете ? wink Ну, пока до этого, техника, конечно, не дошла. Многие, знаете, хотели бы переварить углеводороды - не у всех получалось...

Теперь о Леонтьеве. Нормальный человек. Но понимающий, что в данном случае Путин, похоже ПОКА еще меньшее зло (а любая власть зло, ибо это налоги, призыв в армию и право 'попытаться не трудиться' на благо лиц его возглавляющих). Мы были когда-то в положении, когда нами правил почти что 'верховный Инка' (открыв историю можем узнать, что это значило, точнее что было ему позволено). Но сейчас человек может хотя бы что-то сказать. Например пьяный в дрибодан Юра Шевчук, на приеме у президента. Или уехать к дребеням, если что-то здесь не нравится.

Леоньев человек не глупый, я бы даже назвал его образцом этакого 'российского Макиавелли', это сравнение достаточно близко. Кто помнит 90-е может еще припомнят его ярую антиПутинскую позицию (вы удивлены ?) в начале, (цитаты: "Кейнсианец хренов!" после выступления Путина, "...РасПутин, дваПутин" и т.д.) и переход в безусловные его апологеты. Это значит что ВВП стал для него со временем современным Чезаре Борджиа. ПОКА.

По поводу Миллера. Он не только просрал сланцевый газ. Он еще и Украине две газовых войны просрал. Я б его- как Чаушеску, ей богу...
    |     |     |   жалоба   |  

#2 написал: Williams 2 апреля 2013 17:00
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Да хрен с ним, чмошником. Вы по-поводу сланцевого газа имеете что сказать?
    |     |     |   жалоба   |  

#1 написал: МВ12 2 апреля 2013 16:51
Нравится  0 
 


Группа: Гости
комментариев
Статус:
Не перевариваю, этого чмошника...
    |     |     |   жалоба   |  

Информация
 
 
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


ПОИСК ПО САЙТУ

Что ищем:
Расширенный поиск

КАЛЕНДАРЬ
 
«    Апрель 2013    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
 

ОБЛАКО ТЭГОВ
 
 

НАВИГАЦИЯ
 
 
НАШ ОПРОС
 
 

DONATE LAVteam
 
bitcoin

Donate.
 

ДРУЗЬЯ
 
BASARUNET.ORG SOFT
 

СКИН
 
 


LAVteam: 1999-2023